El Euro ha beneficiado a España.

Anoche, cena entre amigos, debate sobre temas de actualidad, y como no, del Euro. Uno de los comensales, ruego me disculpe sino soy fiel a sus palabras, ni mi pretensión es discutirle personalmente, expresó - Lo que está claro, es que el Euro ha sido bueno-. Mi contestación, después de un breve silencio, fue igual de escueta - No estoy de acuerdo-. Utilizare dicha sentencia como leitmotiv de este artículo, sin entrar si la afirmación tenía su origen en lo que voy a plantear, puramente económico, o tenía un argumento político (también creí entenderle que era un vínculo para evitar conflictos entre estados, que si fuera el caso, estaría filosófica y sociológicamente aún menos de acuerdo, ya que los que leéis mi blog sabéis lo que pienso, y no viene al caso una vuelta de tuerca una vez más). Mi contestación, repito, fue breve. Estos temas, en reuniones de festejo, informales por su situación, no son el momento adecuado para que un pedante filosófico y económico como soy yo, (perdonadme la pretensión que acabo de expresar), se ponga a realizar razonamientos que seguramente no interesan a la inmensa mayoría. Pero como este es mi espacio de divulgación, para los que lo sufrís, y a los que os lo agradezco, me sirve de tema de reflexión.
Nueve años después de la entrada en el Euro,(todo el razonamiento va a ir encaminado a la moneda única, no a la Unión Europea, eso es harina de otro costal), ¿cuál es el resultado?. En síntesis, 4.612.700 de trabajadores sin empleo, con una tasa del 20.05%, casi equiparable a la de 1994, situada alrededor del 24% (datos que se calculaban de distinta manera y no eran veraces), un crecimiento durante 8 años puramente basado en el ladrillo, la construcción, que no ha aportado ningún beneficio añadido a nuestra economía socialmente hablando. Los resultados están a la vista. Un endeudamiento de las familias brutal, que tendrán, las que puedan, aguantar su yugo durante años para poder aliviar su capacidad adquisitiva. Los datos indican que ahorramos más porque debemos más, no debido a que nuestro poder adquisitivo haya aumentado. Es más, los españoles hemos vuelto a niveles de 2004. Sin contar que esas adquisiciones de bienes inmobiliarios han perdido en su gran mayoría un valor real de mercado del 30%. Dicho aumento del ahorro, para paliar los efectos de tan alto endeudamiento, conlleva la disminución del consumo, cuyos afectados serán las PYMES y autónomos. El último dato del IPC subyacente (calculado sin los efectos del petróleo y demás energías) es negativo, otro indicador de la gravedad de nuestra crisis. Los bancos han crecido a tasas del 36% anual, casi exclusivamente, en préstamos promotores y a familias para adquisición de vivienda. Ahora ese crecimiento no supera el 3% anual, con lo que el sistema bancario no ha contribuido en absoluto al desarrollo de I+D+I, energías renovables, ni en aumentos de la productividad. Sino se ha dedicado a la obtención de beneficios especulativos y fáciles, o eso creían. Durante dicho período con una moneda en niveles de cambio superiores al dolar, no ha beneficiado a las exportaciones de un país cuya balanza de pagos, histórica y estructuralmente, siempre ha sido deficitaria. No ha habido cohesión social con los países desarrollados europeos, ni a niveles de renta, demostrado anteriormente, ni socialmente, comparemos tasas de paro y bienestar (o como yo lo llamo bien tener). ¿Cuál ha sido el único beneficio?. Eliminación de aranceles, libre circulación de capitales y personas, eso podía existir sin el Euro. ¿Los fondos coyunturales recibidos de Europa para infraestructuras y desarrollo?. ¿Qué han hecho los españoles con los fondos de cohesión?, se preguntan los alemanes. Por tanto, la entrada en el Euro ha sido un completo desastre. Desastre, por permitir un desarrollo político y económico individual, de países sin cohesión ninguna, con gobiernos sin capacidad, y en el mayor de los casos corruptos (no hay que irse tan lejos a la cuna de la civilización, el ejemplo diario lo tenemos en casa). No seamos ingenuos, en estos momentos hay que apaciguar urgentemente a las masas, para evitar las revueltas populares y los intereses financieros, pero la Unión Monetaria está muerta en su formato actual. Hay que decidir si avanzar y crear un único y verdadero gobierno europeo y federativo, o empezar a invitar a los vecinos pobres de la comunidad a salir por la puerta de atrás.
Esto es con respecto a la Unión Europea, y su situación, con ello no quiere decir que sea mi deseo de futuro, ni el modelo que yo plantearía, sabéis que para mi este modelo está en estado paliativo y está destruyendo la prosperidad de las futuras civilizaciones. Simplemente, a mi modo de entender, para el obrero, el pueblo, lo que está claro, es que el Euro ha sido malo.

El Ibex 35 recupera 45.000 millones de capitalización en la mejor sesión de su historia

Siguen riendose en nuestras narices y todos tan contentos.

Felipe González llama a refundar Europa

Os dejo un artículo que publica hoy "El País".
Si estas son las conclusiones del trabajo producido por el llamado "Grupo de sabios", el destino de Europa y del mundo en general es bastante poco esperanzador.
Las mismas recetas, lo que todos ya sabemos, etc, etc, etc...
Habra que buscar otros sabios.

Ya no quiebran bancos, quiebran estados.

Predicciones apocalípticas, ajenas a la realidad. El curso de la historia siempre da la razón. Las calles de Grecia son trincheras, la ciudadanía se levanta en armas, rompe el "Du contrat social", decía Rousseau. Ya no hablamos de países lejanos, considerados subdesarrollados, fuera del organigrama mundial, de los cuales nos llegan imágenes de hambre, pobreza y genocidio, que apenas alteran nuestra sensibilidad. No, hablamos de un país miembro de la poderosa UE, no un novato, recien admitido, sino un país fundador, a la par con España, de la Unión Monetaria. Replican campanas al oeste de la península, se pronuncia cada vez más alto, el nombre de la vecina Portugal. Y los más agoreros, señalan con el dedo acusador a España, como la siguiente, y con ella, la muerte del Euro.
La situación es muy grave. En Grecia el déficit público está al borde de la quiebra. Si el estado quiebra, ¿quién rescata el sistema financiero?. Añadamos la fuga previsible de capitales privados de las tierras del Peloponeso. Me explico, ahora mismo Grecia, en su situación, y aunque se produzca el rescate de la UE y del FMI, que se producirá, (basta citar que el 57% de la deuda helena está en manos de bancos alemanes) tendrá que realizar unos sacrificios presupuestarios y sociales que no producirán efectos en años. Una cosa es salvar la bancarrota y otra la estabilidad macroeconómica. Cómo permanecer en un sistema europeo, cumpliendo ratios de déficit público, inflación y demás, es decir, los famosos requisitos de convergencia, que fueron obligatorios para la aceptación en la Zona Euro. Conllevara, probablemente, la salida por la puerta de atrás de Grecia de la Unión Monetaria, pero antes la huida masiva de capitales al extranjero, para evitar la conversión del Euro al Dracma. Os suena lo del corralito. En román paladino, evitarán la quiebra del vecino heleno por los intereses financieros de las entidades bancarias de los grandes países europeos, pero una vez resuelto, Grecia deberá abandonar "el club". ¿Le tocará a otros países?. Sinceramente no lo descarto, pero afirmo que esta crisis ha servido para demostrar algo muy sencillo. La Unión Monetaria no tiene viabilidad. Es decir, no podemos realizar un proceso monetario de la envergadura del Euro sin una cohesión social y económica previa. El nivel de desarrollo social, económico y productivo de países como Alemania, Francia, Holanda y demás, no es comparable con los de Grecia, Portugal, España y los países del este. Que significa esto, que a las buenas el modelo funciona, pero a las malas, en una situación tan grave de crisis no se puede regir con una política económica única, países con necesidades tan dispares. Y ello es el gran problema, los estados donde la crisis ha tenido mayor intensidad, por lo expuesto anteriormente, no tienen posibilidad de maniobra macroeconómica y monetaria para salvar dicha crisis.
Las políticas monetarias se toman en función, básicamente, de las necesidades de Francia y Alemania, los cuales son el 48 % del PIB de Europa, y en función de ellos se actúa. Cuando un país como España, no puede tocar los tipos de interés, devaluar su moneda y demás aspectos transferidos del Banco de España al Banco Central Europeo, es imposible salir de una crisis, que a mi entender esta empezando y es fin de un modelo. Como ejemplo os pongo, ¿existe algún protocolo en la Unión Europea que haya previsto como actuar en situaciones como las que estamos viviendo?, ¿por qué los países miembros han tardado en responder?, ¿lo esperaban?. Ahora entendéis porque Gran Bretaña no entro en el Euro. Por algo los ingleses siempre han sido precursores de cambios en la historia.
Se avecina tiempos de revueltas populares y cambios históricos.